712/23249/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП) відносно, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. код НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного Кодексу (МК) України, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 р., о 13 год. 02 хв., ОСОБА_1 слідуючи з Італії в Україну в якості пасажира на вантажопасажирському мікроавтобусі марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2, через м/п "Тиса", Чопської митниці, формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор», не вказав в митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього мопеда торгової марки «Piaggio», модель - С2, тип двигуна - бензин, об'єм двигуна не визначений, бувший у використанні, модель рами НОМЕР_3, рік випуску 2004, іноземного виробництва, країна виробництва - не визначена, який знаходився серед інших речей у багажному відсіку мікроавтобуса.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № N2616/30502/12 від 26.11.2012 р., та його поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи та експертним висновком № 827/12/12 від 10.12.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді накладення штрафу з конфіскацією цих товарів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 472, 522, 524-529, 535-536 МК України, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. код НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 314,00 гривень з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: мопеда торгової марки «Piaggio», модель - С2, тип двигуна - бензин, об'єм двигуна не визначений, бувший у використанні, модель рами НОМЕР_3, рік випуску 2004, іноземного виробництва, країна виробництва - не визначена, загальною вартістю 5314,00 грн. - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сочка В.І.