Справа №2/524/3285/12/22ц/775/66/13 Головуючий в 1 інстанції Волкова Н.Ю.

Доповідач: Резникова Л.В.

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Донець

Суддя апеляційного суду Донецької області Резникова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодилось ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2012 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги: сплатити судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.

Відповідно до матеріалів справи 18 грудня 2012 року ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» факсом було направлено ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний звіт (а.с. 58).

Станом на 11 січня 2013 апелянтом не надано до апеляційного суду Донецької області квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися до апеляційного суду з цією скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарження в касаційному порядку безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Резникова