Справа № 4-с-1/2012 Головуючий 1 інстанції Дехта Р.В.

Категорія 57 Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про повернення справи

04 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 08 листопада 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» відносно затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

встановив:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково,а саме, ОСОБА_1 поновлено на роботі на посаді заступника начальника Старобешіського управління по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» з 04 жовтня 2007 року. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 жовтня 2007 року по 06 жовтня 2010 року в сумі 111096 гривень за вирахуванням суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів. Відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз» зобов'язано при виконанні судового рішення утримати з нарахованої ОСОБА_1 суми середнього заробітку податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1000 гривень.

25 жовтня 2011 року до Старобешівського районного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на дії роботодавця відносно затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, посилаючись на те, що до часу звернення з цією скаргою рішення Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» по справі не виконано.

В зазначеній скарзі ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії посадових осіб Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при проведенні процедури її поновлення на роботі. Стягнути з ПАТ «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 за весь час затримання виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року суми - середнього заробітку з 07.10.2010 року по день прийняття ухвали або рішення суду, з урахуванням індексації і компенсації згідно Порядку проведення індексації і компенсації не виплачених своєчасно грошових доходів у розмірі 250000 гривень, з утриманням з нарахованої суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів, на відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000 гривень, витрати на лікування у розмірі 10000 гривень. Зобов'язати боржника ПАТ «Донецькоблгаз» стягнути з начальника Старобешівського УГГ ОСОБА_2 фінансову шкоду підприємству у зв»язку з витратами за весь час затримки виконання рішення суду у розмірі 460000 гривень. Постановити окрему ухвалу або рішення, яким вжити заходи реагування у порядку чинного законодавства до начальника Старобешівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 та головного інженера Старобешівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» за незаконне звільнення ОСОБА_1, невиплату грошових доходів, безґрунтовне навмисне невиконання та перешкоджання виконанню судового рішення про поновлення на роботі звільненого без законних підстав робітника, вжити до начальника Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 і головного інженера Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_3 заходи реагування згідно КК України.

13 березня 2012 року ОСОБА_1 подала до Старобешівського районного суду Донецької області уточнення до скарги, в якій просить залучити до участі у справі, в якості співучасників - Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 08 листопада 2012 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» відмовлено в частині визнання протиправними дій або бездіяльність державного виконавця та дій роботодавця відносно затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи Старобешівським районним судом Донецької області від 08 листопада 2012 року при ухвалені рішення не вирішено питання щодо всіх вимог зазначених в скарзі заявниці, а саме не вирішено питання, щодо позовних вимог про стягнення з ПАТ «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 за весь час затримання виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року суми - середнього заробітку з 07.10.2010 року по день прийняття ухвали або рішення суду, з урахуванням індексації і компенсації згідно Порядку проведення індексації і компенсації не виплачених своєчасно грошових доходів у розмірі 250000 гривень, з утриманням з нарахованої суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів, на відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000 гривень, витрати на лікування у розмірі 10000 гривень. Не розглянуто питання, щодо зобов'язання боржника ПАТ «Донецькоблгаз» стягнути з начальника Старобешівського УГГ ОСОБА_2 фінансову шкоду підприємству у зв»язку з витратами за весь час затримки виконання рішення суду у розмірі 460000 гривень. Не вирішено питання, щодо постановлення окремої ухвали або рішення, яким би були вжиті заходи реагування у порядку чинного законодавства до начальника Старобешівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 та головного інженера Старобешівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» за незаконне звільнення ОСОБА_1, невиплату грошових доходів, безґрунтовне навмисне невиконання та перешкоджання виконанню судового рішення про поновлення на роботі звільненого без законних підстав робітника, вжити до начальника Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 і головного інженера Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_3 заходи реагування згідно КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно п.20 постанови Пленума Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.. 220 ЦПК України;воно не може змінити суті основного рішення або містити в особі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Враховуюче те, що судом в порушення вимог закону не розглянуто усіх вимог заявниці, вважаю за необхідне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» відносно затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі повернути до Старобешівського районного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 297, 220 ЦПК України,

ухвалив:

Справу повернути до Старобешівського районного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В. Кішкіна