Справа № 2/0544/22/2012/22ц/775/1130/2013 Головуючий в 1 інстанції Кривошеєв Д.А.

Категорія 2 Доповідач Смєлік С.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на додаткове рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Донецьктурист», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Бюро технічної експлуатації» міста Слов'янська, про поділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство Слов'янської міської Ради «Бюро технічної інвентаризації» міста Слов'янська, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним ,-

в с т а н о в и в :

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 20 грудня 2012 року ухвалено додаткове рішення, на яке відповідачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 04 грудня 2013 року , в десятиденний строк з дня проголошення додаткового рішення, тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідачкою з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на додаткове рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Донецьктурист», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Бюро технічної експлуатації» міста Слов'янська, про поділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство Слов'янської міської Ради «Бюро технічної інвентаризації» міста Слов'янська, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 28 січня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік