3-4711/07

ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя місцевого Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. за участю прокурора Бокало М.В. розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. 2-а Петропавлівка, Горностаївського р-ну, Херсонської області, освіта середньо-спеціальна, працює на посаді старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб Великоолександрівського відділення Нововоронцовської МДШ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. "Г" ч. З ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи з 04.10.06р. по 18.01.07р. на посаді головного державного ревізор-інспектора відділу перевірок базових галузей економіки управління контрольно-перевірочної роботи ДПА у Херсонській області, будучи державним службовцем та посадовою особою, усвідомлюючи, що її дії є порушенням п.п. 17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІП від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", умисно надала незаконні переваги ПП "Агро-Степ" під час проведення розрахунків штрафних санкцій по ПДВ у сумі 1489,33 грн. та звільнивши платника податків від сплати штрафних санкцій, що передбачено Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ПІ від 21.12.2000р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. Г ч. З ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Вина в здійснені правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки ПП "Агро-Степ", поясненням ОСОБА_1, та іншими матеріалами.

ОСОБА_1 свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнала, клопоче про розгляд справи без її участі.

Приймаючи до уваги обставини здійснення правопорушення, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1штраф у розмірі 255 грн. Постанова оскарженню не підлягає.