Дело № 11/0590/4138/12 ё Судья 1-ой инстанции: Дорошенко В.Г.

Категория: ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 УК Украины Докладчик: Левандович А.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего: Левандовича А.А.

судей: Акуленко В.В., Зализняк Р.Н.

с участием прокурора: Минькова А.Ю.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда Донецкой области уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Кировского районного суда города Донецка от 07 ноября 2012 года, которым:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Донецка, гражданка Украины, со средним образованием, разведена, работает на Донецкой кондитерской фабрике АО «ПО «Конти» на должности укладчика - упаковщика бисквитного производства, не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживает по адресу: АДРЕСА_1

- признана виновной по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 УК Украины и назначено наказании в виде 4 месяцев ареста.

Установила:

Приговором Кировского районного суда города Донецка от 07 ноября 2012 года ОСОБА_1 признана виновной по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 назначено наказание в виде 4 месяцев ареста.

На указанный приговор суда, прокурором, принимавшем участие при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции была подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривая квалификацию действий осужденной считает, что приговор подлежит отмене в связи с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденной. Просит приговор суда отменить и постановить по уголовному делу новый приговор, которым назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

До начала апелляционного рассмотрения, прокурором, который подал апелляционную жалобу на приговор суда, была отозвана апелляция в порядке ст. 355 УПК Украины.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, коллегия судей приходит к выводу, что апелляционное производство подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, имеет право ее отозвать.

Согласно ст. 359 УПК Украины в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций от других участников процесса, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, апелляций от других участников процесса не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.357 ч. 4 п. 4 УПК Украины, коллегия судей -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции на приговор Кировского районного суда города Донецка от 07 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_1 - прекратить.

Судьи: