Справа №2-3812/07

РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

31 жовтня 2007р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді   Зубова О.С при секретарі        Рябцевій М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу Херсонських міських електричних мереж  до  ОСОБА_1про  стягнення  збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом ,посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу Херсонських міських електричних мереж та відповідачем існують договірні відносини, що підтверджується відкритим особовим рахунком по сплаті за електричну енергію. В ході проведення рейду представниками ХМЕМ 08.09.2004 року за адресою відповідача було встановлено самовільне підключення до електромереж поза приладом обліку, що суперечить Правилам користування електричною енергією побутовим споживачем та тягне за собою відповідальність. У зв»язку з виявленими порушеннями було складено Акт за № 158895 та нараховано суму збитків 1940,64 грн.

31 січня 2007 року представниками ХМЕМ за адресою відповідача знову було встановлено самовільне підключення до електромереж поза приладом обліку, що стало підставою для складання Акту за № 198091. Нарахована сума збитків складає 5170,23 грн. На теперішній час в добровільному порядку збиткі відповідачем не відшкодовано. Просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 7110,87 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив обставини і визначив відповідно до них правовідносини, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що працівниками позивача були складені акти № 158895 від 08.09.04 року та № 198091 від 31.01.2007 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергією, порушення детально викладені в актах.

Позивачем на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.07.06р. № 782/12656, зараховані збитки по акту № 158895 від 08.09.04 року в сумі 1940,64 грн., по акту № 198Q9J від 31.01.2007 року в сумі 5170,23 грн.

Згідно ст. 53 ПКЕЕН, на підставі акту, енерголостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені докази, на підставі Закону України "Про електроенергетику", постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99р. "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача варто стягнути суму боргу в розмірі 7110,87 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу Херсонських міських електричних мереж 7110 грн. 87 коп. збитків, завданих споживачем енергопостачальнику, 71 грн. 10 коп. судовий збір, 30 грн. витрати на ІТЗ, а всього 7211 грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте Суворовськйм районним судом м. Херсона, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.