Справа № 2-2771 2007 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року  Солом'янський районний    суд   м. Києва

у складі: головуючого судді     - Літвіної Н.М.

при секретарі                                          - Царіциної Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.07.2007 року звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача, що проживає у АДРЕСА_1, заборгованість за користування житлом та комунальні послуги за період з 01.03.2003 року по 01.06.2007 року , яка становить 4367,08 грн. і не сплачується відповідачем у добровільному порядку, а також стягнути витрати по держмиту в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив по справі винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і за проживання в цій квартирі та за користування комунальними послугами, має заборгованість, яка склалася за період з 01.03.2003 року по 01.06.2007 року , яка становить 4367,08 грн., і складається з квартплати, плати за опалення, за газ, за холодне та гаряче водопостачання, і яка до цього часу не сплачена.

Заборгованість відповідача підтверджується поясненнями представника позивача, бухгалтерським розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 64, 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість, яка склалася за період з з 01.03.2003 року по 01.06.2007 року , яка становить 4367,08 грн., а також згідно ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 209, 224, 228, 232 ЦПК України, суд, -

        2

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.08.2005 року по 01.06.2007 року , яка становить 4367,08 грн., 51 грн. державного мита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4448,08 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.