АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/8/13 Головуючий 1 інстанції -.
Справа № 645/235/13-к Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія:ст.364 КК України
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Савенка М.Є.,
суддів - Алексєєва О. О., Очеретного С.С.
при секретарі - Сінегиної К.О.
з участю прокурора - Михайленко Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова для визначення підсудності для розгляду скарги заявника ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання про розгляд скарги заявника ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження іншим судом, оскільки в цій скарзі оскаржується прийняте рішення слідчого щодо дій вчинених суддею цього ж суду ОСОБА_2
Зі змісту вказаного подання випливає, що слідчий, не вбачаючи кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 365, 366, 367, 375 КК України в діях ОСОБА_2, який є суддею Фрунзенського районного суду м. Харків, прийняв постанову від 27 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження.
Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого, заявник ОСОБА_1 оскаржив його в порядку передбаченому ст.ст.303, 304 КПК України.
Оскільки ч.2 ст.32 КПК України встановлює, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді то голова Фрунзенського районного суду м. Харкова просить визначити підсудність.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо направлення справи до іншого суду, колегія суддів перевіривши матеріали справи, вважає, що подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню з підстави передбаченої ч.2 ст.32 КПК України.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Скаргу заявника ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: