ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5011-50/5282-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіХрипуна О.О.,

суддівБарицької Т.Л.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 19.09.2012 Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012

у справі№ 5011-50/5282-2012

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ"

пробанкрутство

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 111-1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство, зокрема, є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна тощо.

До касаційної скарги ОСОБА_4 не додано доказів надіслання скарги всім сторонам у справі, а саме: відстороненому від посади директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" - ОСОБА_5.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За приписами частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В пункті 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012, № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" зазначено, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яка додається до касаційної скарги, має містити відомості про те, за яку саме касаційну скаргу сплачено судовий збір.

Однак, у доданій скаржником до касаційної скарги квитанції № 549 від 12.12.2012 про сплату судового збору дані відомості не зазначено.

Крім того, скаржником у квитанції про сплату судового збору від 12.12.2012 № 549 дату валютування зазначено 14.09.2012.

Відповідно до пункту 1.3 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" скаржник при сплаті судового збору за подання касаційної скарги повинен вказати дату валютування, починаючи з якої кошти, переказані платником отримувачу, переходять у власність отримувача. До настання дати валютування сума переказу обліковується в обслуговуючих отримувача банку або в установі - учасників платіжної системи.

Відповідно до пункту 30.2 ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк отримувача в разі надходження суми переказу протягом операційного дня зобов'язаний її зарахувати на рахунок отримувача або виплатити йому в готівковій формі в той самий день або в день (дата валютування), зазначений платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки.

А відтак, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 у справі № 5011-50/5282-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

судді Т.Л. Барицька

О.А. Кролевець