Справа № 2-3733/11

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист часті, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У червні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист часті, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Дана справа була розподілена в порядку черговості та 18.06.2012 року передана на розгляд судді Тішку Д.А.

На підтвердження своїх вимог позивачі просили викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які обіймають посади суддів Центрального районного суду м. Миколаєва.

За такого, суддя вважає ту обставину, що він, обіймаючи посаду судді Центрального районного суду м. Миколаєва, працює разом із суддями, про допит яких в якості свідків просять позивачі, підставою для виникнення у сторін сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даного позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є обставини, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розгляду даного позову, суддя підлягає самовідводу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відвести суддю Тішка Д.А. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва Д.А. Тішко