АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №22ц/790/1596/13 Головуючий1 інстанції -Слурденко О.І.

Справа №2-399/2010 Доповідач -Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради, треті особи: Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації та Чугуївська державна нотаріальна контора, про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні і визнання права власності на будинок та за позовом ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті діда, матері та дядька,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2010 року в позові ОСОБА_2 відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено.

29.01.2013 року на зазначене рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу одночасно з завою про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що вона не була присутня при ухваленні оскаржуваного рішення, його копія їй не надсилалася. Про те, що судом ухвалено таке рішення вона дізналася у січні 2013 року.

Вимогами ст. ст. 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради, треті особи: Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації та Чугуївська державна нотаріальна контора, про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні і визнання права власності на будинок та за позовом ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті діда, матері та дядька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -