АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1584/13
Справа № 2-996\12 Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.
Категорія:інші Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
1 лютого 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» про припинення іпотечних договорів, визнання недійсними результатів публічних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2012 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку, оскільки копію рішення отримав з запізненням.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» про припинення іпотечних договорів, визнання недійсними результатів публічних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :