Судове рішення #27631488

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.


УХВАЛА

іменем України


"17" січня 2013 р. Справа № 0670/638/12


Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,


розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотраспортне підприємство-11837" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2012 р. у справі за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотраспортне підприємство-11837" про стягнення коштів в сумі 79755 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Бердичева в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 77185,30 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи просить його скасувати та прийняти нову постанову - про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Правильне по суті судове рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань.

Оскільки, постанову від 11.09.2012 р. Житомирським окружним адміністративним судом винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі.

Доводи апеляційної скарги цих висновків не спростовують.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача за серпень-грудень 2011 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 77185,30 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 р.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п."б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 р. складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Відповідач розрахунки з управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області не проводив.

Колегія суддів погоджується з наведеним судом першої інстанції аналізом норм чинного законодавства, згідно яким витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах за списком №1, а також за списком №2, покриваються підприємствами та організаціями.

Положення пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV у контексті статті 14 Закону №1788-XII про те, що витрати на доставку пільгових пенсій покриваються до 01.01.2005 року за рахунок коштів ПФУ, а з 01.01.2005р. за рахунок коштів Державного бюджету України, стосується лише витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам на підставі статті 14 Закону №1788-XII та не поширюється на правовідносини з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених згідно п."з" ст.13 Закону №1788-ХІІ.

Працівникам відповідача пільгові пенсії призначені саме на підставі п."з" ст.13 Закону №1788-ХІІ.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотраспортне підприємство-11837" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.


Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч


судді: (підпис) (підпис) І.Ф.Бондарчук С.М.Хаюк


З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Б.С. Моніч






Роздруковано та надіслано: р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13300

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотраспортне підприємство-11837" вул.Чапаєва,4,м.Бердичів,Житомирська область,13312

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація