ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2012 р. Справа № 08/5026/641/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача -представник не з'явився,

від відповідача -Новік В.І. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача приватного підприємства "Олеос"

до

відповідача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в

особі Черкаської обласної дирекції філії "Полтавське РУ" АТ

"Банк "Фінанси та кредит"

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та

стягнення 85 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Олеос" звернулося до суду із позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Черкаської обласної дирекції філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит", у якому просить визнати неправомірними дії банку щодо змін в односторонньому порядку умов договору про непоновлювану кредитну лінію №К-203-20027 від 25.12.2007, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок сплачених позивачем відсотків за користування кредитними коштами, стягнути з відповідача 85 000,00 грн. безпідставно піднятих та сплачених позивачем відсотків та відшкодування у зв'язку з цим судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в односторонньому порядку змінив умови кредитного договору в частині підняття відсоткової ставки з 16% річних на більший розмір. Банк відмовляється надати позивачу будь-які фактичні дані стосовно суми сплачених позивачем відсотків по кредитному договору, розміру збільшеної відсоткової ставки, дати збільшення відсоткової ставки та загальної суми отриманих від позивача коштів.

Звертаючись з вказаним позовом до господарського суду Черкаської області позивач зазначив відповідачем у позові - Черкаську обласну дирекцію філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", як на відособлений підрозділ цього банку, уповноважений представляти останнього як відповідача у цьому спорі, крім того, в укладеному сторонами договорі про непоновлювальну кредитну лінію від 25.12.2007р. №К-203-2007, від імені банку договір підписаний керівником відділення №5 філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", яке знаходиться у м. Черкаси.

Представник відповідача у письмовому відзиві та у судовому засіданні просив передати матеріали справи за підсудністю до господарського суду Полтавської області мотивуючи тим, що Черкаська обласна дирекція Філії "Полтавське регіональне управління " ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" не являється юридичною особою та не може бути відповідачем по справі.

В положенні про обласну Черкаську дирекцію обласної Полтавської філії Банку "Фінанси та кредит», ТОВ, зазначено, що дирекція є спеціалізованою структурною одиницею Банку і безпосередньо підпорядковується Філії Банку, Обласна Полтавська філія. Дирекція не є юридичною особою, здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах наданих повноважень. Аналогічні положення містяться в положенні про відділення №5 (м. Черкаси) філії "Полтавське регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Разом з тим, згідно положення про філію "Полтавське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", передбачено право цієї філії від імені банку, в межах повноважень визначених довіреністю керуючого філією, бути позивачем та відповідачем в судах (пункт 4.1.7 Положення). Місцезнаходженням філії "Полтавське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" значиться вулиця Жовтнева, 77, м. Полтава, 36014.

Частина 4 статті 28 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Як вбачається з наданих представником відповідача документів у дирекції та відділення, як відособлених підрозділах банку, відсутні повноваження щодо представництва банку як сторони у судовому процесі.

Суд не може погодитися з доводами позивача, викладеними у його запереченні від 21.05.2012 про неможливість направлення справи за підсудністю до господарського суду Полтавської області оскільки, факти на які посилається позивач не доводять права Черкаської обласної дирекції та відділення №5 філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" здійснювати повноваження від імені банку як сторони у судовому процесі.

В силу положень частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що матеріали справи №08/5026/641/2012 належить надіслати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 08/5026/641/2012 за позовом приватного підприємства "Олеос" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Черкаської обласної дирекції філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення 85 000,00 грн. надіслати до господарського суду Полтавської області.

Суддя О.І. Кучеренко