ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" травня 2012 р. № 5026/820/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-2005"
до фізичної особи-підприємця Голубєвої Наталії Миколаївни
про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ДСК-2005" з позовом до фізичної особи-підприємця Голубєвої Наталії Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу №1344 від 02.06.2011 недійсним та про зобов'язання відповідача повернути позивачу майно, передане згідно вказаного договору.
Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у сумі, що відповідає 1 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому, згідно положень частини 1 цієї ж статті, для розрахунку суми судового збору, належної до сплати, використовується місячний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Наразі, статтею 13 ЗУ "Про державний бюджет України на 2012 рік" станом на 1 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати встановлено у сумі 1073,00 грн.
Оскільки позовна заява одночасно містить майнову вимогу (зобов'язання повернути майно) та немайнову вимогу (визнання договору недійсним) позивачу належить сплачувати судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У той же час, позивачем до позовної заяви додано лише поштову квитанцію від 29.05.2012 про направлення відповідачу рекомендованого листа.
Відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем, у порушення вищезазначених положень законодавства, до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та належних доказів сплати судового збору.
Згідно з пунктами 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДСК-2005" без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДСК-2005" (м. Сміла Черкаської обл., вул. Жовтнева, буд. 11-а) 1 881 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 14.03.2012.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Кучеренко О.І.