печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2102/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Пацалі А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Волковій С.Я.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження.

Під час розгляду означеної скарги особою, яка подала скаргу - ОСОБА_1, заявлено відвід слідчому судді Волковій С.Я., що мотивований особистою недовірою ОСОБА_1 слідчому судді.

ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду заяви про відвід не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Зі змісту заяви про відвід вбачається, що ОСОБА_1 просить проводити її розгляд без його участі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід без участі осіб, що не з'явились.

Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.

Нормами ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави для відводу слідчого судді.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, оскільки вказана заява фактично містить припущення особи, яка подала скаргу.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які дані, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Волкової С.Я. при розгляді нею скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Волковій С.Я. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Крижанівська Г.В.