ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2006 р. Справа № 37/445-06
вх. № 11978/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Червенко А.Г., за посвідченням № 328 від 01.12.2005р.; позивача - Дуднік В.І. за довіреністю № 48/1-3981/Ків від 10.10.2006р. відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави Україна в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Яковлівська", с.Яковлівка
про стягнення 3722,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області (Позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „ Яковлівська” (Відповідач) 3618 грн. основної суми заборгованості за договором № 09-2695 від 09.08.2006 року про охорону об”єктів відповідача, 18,09 грн. 3% річних та 85,94 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідач не виконав належним чином свої забов”язання за договором № 09-2695 від 09.08.2006 року в частині оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та через канцелярію господарського суду 22.11.2006 р. за вх. № 34593 надав заяву про залучення до матеріалів справи довіреності на представника та копії довідки про включення до ЄДРПОУ, яка задовольняється судом та надана довіреність та довідка ЄДРПОУ залучається до матеріалів справи.
17.11.2006 року прокурор, через канцелярію господарського суду за вх. № 34023 надав пояснення в порядку ст. 22,29 ГПК України, та пояснив, що відповідно до ч. 6 ст. 29 ГПК України відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті. На підставі цього прокурор наполягає на стягненні 18,09 грн 3% річних та 85,94 грн пені.
Ухвалою від 07 листопада 2006 року суд визнав явку прокурора, представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Беручи до уваги, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.
Прокурор та позивач до початку судового засідання подали клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора та позивача, встановив наступне.
09.08.2006 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Яковлівська” було укладено договір № 09-2695 на надання охоронних послуг по охрані місця очищення маку – ЗАВ – 40 „Замовника”.
Пунктом 3.3. Договору № 09-2695 від 09.08.2006 року встановлено, що плата за надання охоронних послуг повинна здійснюватися „ Замовником” шляхом предоплати до початку здійснення „ Охороною” заходів охорони „ Об”єкта”.
Судом встановлено, що Позивачем було направлено на адресу директора ТОВ Агрофірма „ Яковлівська” лист, в якому Позивач просить погасити заборгованість за Договором № 09-2695 від 09.08.2006 року, але з боку відповідача відповіді не надходило.
7 листопада 2006 року від Позивача на адресу суду надійла заява, в якій зазначається, що Відповідач 29.09.2006 року сплатив у повному обсязі управлінню Державної служби охорони основну заборгованість у сумі 3186 грн. 00 коп. Позивач також просить суд припинити розгляд справи згідно ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Як вбачається з викладеного вище Відповідач добровільно погасив заборгованість перед Позивачем у розмірі 3186 грн. 00 коп., а тому вимоги прокурора в цій частині безпідставні, та провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст. 80 ЦПК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України у разі невиконання забов”язання боржником та його прострочення виконання платежу, на вимогу кредитора боржник забов”язаний сплатити суму загальної заборгованості з урахуванням пені та 3% річних за весь час прострочення платежів.
Судом встановлено, що Відповідачем дійсно було порушено умови договору № 09-2695 від 09.08.2006 року в частині оплати охоронних послуг по охрані місця очищення маку. Основна заборгованість у сумі 3186 грн. 00 коп була сплачена Відповідачем тільки під час розгляду справи, а саме 29.09.2006 року, а тому вимоги прокурора в частині стягнення 3% річних у сумі 18 грн. 09 коп. та пені у сумі 85 грн. 94 коп., обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 стягнути на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 22 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43,44,46,47-1, 49, 75, п.1.1. ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Яковлівська" (64625, Харківська область, Лозівський район, с. Яковлівка, вул. Гагаріна, 69 р/р 26007302770468, МФО 351522, КОД – 31148788, в філії відділення ПІБ в м. Лозова Харківської області) на користь Управління ДСО при ГУМВС України в Харківській області ( 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, р/р 26004014014 в АСУББ „Грант” м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 08597026) 3 % річних у сумі 18 грн. 09 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Яковлівська” (64625, Харківська область, Лозівський район, с. Яковлівка, вул. Гагаріна, 69 р/р 26007302770468, МФО 351522, КОД – 31148788, в філії відділення ПІБ в м. Лозова Харківської області) на користь Управління ДСО при ГУМВС України в Харківській області ( 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, р/р 26004014014 в АСУББ „Грант” м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 08597026) пеню у розмірі 85 грн. 94 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Яковлівська” (64625, Харківська область, Лозівський район, с. Яковлівка, вул. Гагаріна, 69 р/р 26007302770468, МФО 351522, КОД – 31148788, в філії відділення ПІБ в м. Лозова Харківської області) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Яковлівська” (64625, Харківська область, Лозівський район, с. Яковлівка, вул. Гагаріна, 69 р/р 26007302770468, МФО 351522, КОД – 31148788, в філії відділення ПІБ в м. Лозова Харківської області) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Провадження по справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 3618 грн. 00 коп. підлягає припиненню.
Суддя Доленчук Д. О.