Справа №2-558/2008р.   

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2008 року                    м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.,

з участю секретаря Корби В.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається на денному відділенні Могилів-Подільського медичного коледжу, посилаючись на те, що відповідач є його батьком, проте ніякої допомоги в добровільному порядку не надає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років і він навчається на 3 курсі фельдшерсько-акушерського відділення денної форми навчання у Могилів-Подільському медичному коледжі та буде навчатись до березня 2009 року.

Вказує, що син має право на отримання аліментів у відповідності до чинного законодавства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання сина, оскільки останній потребує матеріальної підтримки, а відповідач є його батьком, але добровільно надавати допомогу відмовляється. Вона ж самостійно утримувати сина не в змозі. Також додала, що відповідач постійно працює і отримує регулярну заробітну плату, але яку саме вона не знає. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова розписка в матеріалах справи, і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.      

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3. перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки навчається на денному відділенні Могилів-Подільського медичного коледжу і не працює. Його мати самостійно утримувати сина не в змозі. ОСОБА_2. добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Згідно ст. 199 СК України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу», а згідно ст. 200 СК України: «Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України».

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ”.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. має задовільний матеріальний стан, бо працює і регулярно отримує заробітну плату. Його син ОСОБА_3., перебуває в важкому матеріальному становищі, оскільки не має можливості працювати, бо навчається на денному відділенні фельдшерсько-акушерського відділення Могилів-Подільського медичного коледжу.

В зв'язку з цим і з врахуванням потреб ОСОБА_3. суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі 200 грн., оскільки це буде відповідати вимогам і можливостям сторін.

Слід стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Березівка, Чернівецького району Вінницької обл., на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 /двісті/ грн. щомісячно, до закінчення навчання в Могилів-Подільському медичному коледжі, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду 28 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            Апеляційна скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: