Судове рішення #2760871
Справа № 2-724/2008р

                                                                                                                                Справа № 2-724/2008р.

                                                                                                   

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      (Вступна та резолютивна частини)

 

29 серпня 2008 року                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої:       Єрмічової В.В.

при секретарі:    Спічко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

 

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до виконкому Могилів-Подільської міської ради  про продовження строку для прийняття спадщини, яка складається з домоволодіння, що розташоване в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.                  

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

     Представник відповідача виконкому Могилів-Подільської міської ради  Герасевич Є.А., який діє згідно доручення № 18 від 13.08.2008 року , позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Визнання позову представником відповідача відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України дає підстави суду ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

            Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 17.10.1967 року(а.с.7) та договору купівлі-продажу від 01.11.1967 року (а.с.8);

           Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_2., крім того 29.10.2003 року ОСОБА_1. склала на ім'я позивача заповіт (а.с.6).

         Заяви про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач не подав у зв′язку з тим, що хворів та перебував на амбулаторному лікуванні з 05.09.2008 року по 16.09.2008 року, про що свідчить довідка лікаря від 16.09.2008року ,тобто на момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.10). 

          Представник відповідача не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини позивачем.

            За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід продовжити терміном на три місяці, який буде достатнім для оформлення позивачем необхідних документів.

                     На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України суд ,-

                                                                     В И Р І Ш И В :

 

            Позов задовольнити.

            Продовжити  ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

        Суддя:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація