Справа № 2-2382, 2008р.
РІШЕННЯ
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було уточнено вимогами про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 400гр. щомісячно.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у судовому порядку. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. Але її доходів не вистачає на достатнє утримання дитини.
Відповідач не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні позивачка підтримала зазначені позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач не заперечував надавати позивачці щомісячно грошову допомогу в сумі 400гр. на утримання дитини, але у добровільному порядку, у зв'язку з чим, заперечував проти стягнення з нього аліментів через суд.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.02.08р., а.с.4.
Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, а.с.6.
З пояснень сторін і наданої довідки судом встановлено, що відповідач надає позивачці майнову і грошову допомогу на утримання дитини, але ці грошові суми не мають єдиного розміру.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З пояснень сторін і трудової книжки судом встановлено, що відповідач не працює, а його доходи складаються з випадкових заробітків.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.
*
Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень відповідача судом встановлено, що він перебуває у другому шлюбі і на його утриманні немає інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
Приймаючи до уваги зазначене вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів в 400гр. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам позивачки.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 23.06.08р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Враховуючи зазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93.
*
На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Феодосії Кримської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в 400гр. щомісячно, починаючи з 23 червня 2008р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в АРК. м. Сімферополь.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6-а/505/2/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 877/7352/17
- Опис: стягнення невиплачених грошових коштів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення невиплачених грошових коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: К/9901/5313/17
- Опис: стягнення невиплачених грошових коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 6/337/129/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/337/155/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер: 6/337/176/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2382/2008
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Копичинський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021