Справа № 2-318/ 2007

                                                   РІШЕННЯ

                                            Іменем          України

19 червня 2007 року                                      Яготинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Коряк О.О.

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про в становлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

                                                ВСТАНОВИВ:

         Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляду жилого будинку АДРЕСА_1,  майнового паю члена КСП «Сотниківське» вартістю 3139 гривень, земельної ділянки розміром 4,9298 га, розташованої на території Сотниківської сільської ради Яготинського району. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та відповідачка - матір померлого. Проте, остання не бажає прийняти спадщину. Оскільки позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважає, що в силу ст.. 1268 ЦК України прийняла спадщину, в зв'язку з чим просила встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

         В попередньому судовому засіданні представник позивачки збільшив вимоги позову, та просив визнати за позивачкою також право власності на грошові вклади померлого, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у філії № 3111/011 Яготинського відділення ощадного банку с.Сотниківка.

Відповідачка позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, враховуючи, що  відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, сторони розуміють процесуальні наслідки визнання позову, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що доводи позивачки знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а в силу ст. ст.. 1218, 1268 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті,  та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.174,130,256 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України, суд 

                                               ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про в становлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на будинок АДРЕСА_1, на майновий пай члена КСП «Сотниківське» вартістю 3139 гривень, що належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії КИ -ХХУ № 2411453, на грошові заощадження, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у філії № 3111/011 Яготинського відділення ощадного банку с.Сотниківка та відкриті на імיִя ОСОБА_3

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                            Литвин Л.І.