У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства “Капітолій” про визнання договору недійсним, повернення сплачених за договором коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до приватного підприємства “Капітолій”.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2008 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2008 року скасовано, питання про відкриття провадження в указаній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2008 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, вирішити питання по суті, відкрити провадження у справі та передати справу до суду першої інстанції для призначення попереднього судового засідання.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали та доданих до неї матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо  порушення апеляційним судом норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства “Капітолій” про визнання договору недійсним, повернення сплачених за договором коштів та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок