ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/8841/12

категорія 8.1

14 січня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" 41613,96 грн. податкового боргу по орендній платі за землю.

Представник позивача у судове засідання не прибув. На адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати позовну заяву за його відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" як платник податків за неосновним місцем обліку перебуває на обліку у Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 288.2, 288.3 статті 288 Податкового кодексу України, платником орендної плати є орендар земельної ділянки, об'єктом оподаткування - земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно з пунктом 288.7 статті 288 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Базовим податковим (звітним) періодом для орендної плати, як визначено пунктом 285.1 статті 285 Податкового кодексу України, є календарний рік.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив, самостійно визначене у поданій позивачеві податковій декларації з плати за землю за 2012 рік № 9013846225 (а.с. 32-33), грошове зобов'язання по орендній платі у сумі 40520,66 грн. (травень-липень 2012 року).

05 черня 2012 року відповідачу виставлена податкова вимога № 111, згідно якої сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 12578,02 грн. (а.с. 30)

Відповідно до акту камеральної перевірки про несвоєчасну сплату орендної плати за землю від 03 квітня 2012 року за № 7/154/31871186 (а.с. 15) відповідачу виставлене податкове повідомлення-рішення № 0000321540 від 24 квітня 2012 року на суму 1393,30 грн.(а.с. 13)

Грошове зобов'язання в сумі 41913,96 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Як вбачається з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 41913,96 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на користь держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області 41913,96 грн. податкового боргу по орендній платі за землю.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович