Судове рішення #2757951
У Х В А Л А

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

4 вересня 2008 року                                                                            м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення апеляційного суду Харківської області від 1 липня 2008 року у справі за позовом виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (далі - ВЖРЕП) Дзержинського району м. Харкова, комунального підприємства (далі - КП) «Жилкомсервіс» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відновлення приміщення відповідно до проекту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня

2008 року позов ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова та КП «Жилкомсервіс» задоволено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 1 липня 2008 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2008 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким у позові ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова та КП «Жилкомсервіс» відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., ОСОБА_2 . просять скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 1 липня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й залишити в силі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2008 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (далі - ВЖРЕП) Дзержинського району м. Харкова, комунального підприємства (далі - КП) «Жилкомсервіс» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відновлення приміщення відповідно до проекту, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2на рішення апеляційного суду Харківської області від 1 липня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація