8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2013 року Справа № 812/780/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,
при секретарі: Лушниковій О.С.,
за участю:
представника позивача: Лешенко Г.А.,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 11824,42 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2013 року Сватівська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась з вказаним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 11824,42 грн., в якому зазначив, що на обліку в Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби з 12.03.2003 року за №730 обліковується фізична особа - підприємець ОСОБА_2.
ОСОБА_2 в Білокуракинській районній державній адміністрації 10.06.2003 року отримала свідоцтво про державну реєстрацію серії В00 №026435, номер запису про державну реєстрацію 2 364 017 0000 000136. Платником ПДВ у період з 01.01.2011 року по 31.08.2012 року відповідач не була зареєстрована, податкові декларації з ПВ до Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ не надавала. Сума отриманого доходу від здійснення піприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року відповідо до звітів про використання РРО та книг обліку розрахункових операцій за 2011 рік становить 336744,09 грн.
За даними перевірки у відповідача загальна сума доходу від здійснення підприємницької діяльності перевищела 300000 грн. 27.11.11, тобто підприємець повинна була надати заяву про реєстрацію платника ПДВ до органу ДПС до 10.12.11. Вказану заяву ОСОБА_2 не надала.
З огляду на викладене, станом на 15.01.2013 року за ФОП ОСОБА_2 рахується податковий борг по ПДВ в сумі 11824,42 грн., в тому числі штрафні санкції в сумі 10502,57 грн. та пеня в сумі 1321,85 грн.
Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в які зазначив, що станом на 25.01.2013 року за ФОП ОСОБА_2, рахується податковий борг в загальній сумі 9879,50 грн., в тому числв по штрафним санкціям в сумі 8502,57 грн., по пені в сумі 1376,93 грн.
Відповідач у судовому засіданні наявність заборгованості не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності Білокуракинською районною державною адміністрацією Луганської області 10.06.2003 року за №2 364 017 0000 000139 та знаходиться на податковому обліку в Білокуракинському відділенні Сватівської МДПІ в Луганській області з 12.06.2003 року за №730 (а.с.8-9).
Станом на 25.01.2013 року за ФОП ОСОБА_2, рахується податковий борг в загальній сумі 9879,50 грн., в тому числв по штрафним санкціям в сумі 8502,57 грн., по пені в сумі 1376,93 грн., що підтверджується наступними документами:
- корінцем податкової вимоги форми"Ф" від 03.10.2012 року, яку відповідач отримав 06.10.2012 року, що підтверджується його особистим підписом на повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12-13);
- розрахунками штрафних санкцій (а.с.20-21);
- зворотнім боком облікової картки (а.с.22-23);
- податковим повідомленням - рішенням форми "Р" від 20.09.2012 року №0000161700/0 (а.с.25);
- податковим повідомленням - рішенням форми "Р" від 20.09.2012 року №0000151700/0. (а.с.26).
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 177.5 ст.177 Податкового кодексу України встановлено, що фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Відповідно до п.п. 177.5.1 ст.177 Податкового кодексу України, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена податкова вимога форми"Ф" від 03.10.2012 року, яку відповідач отримав 06.10.2012 року, що підтверджується його особистим підписом на повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12-13). Відомостей щодо оскарження податкової вимоги суду не надано.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 9879,50 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, податковий борг по податку на додану варість, який рахується станом на 25.01.2013 року та виник за період з 01.10.1012 року по 25.01.2013 року, в загальній сумі 9879,50 грн. (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 50 копійок), в тому числі штрафні санкції в сумі 8502,57 грн., пеня в сумі 1376,93 грн.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254Кодексу адміністративного судочинства України .
Постанову складено та підписано 30 січня 2013 року.
Суддя Ю.Ю. Мазур