У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 травня 2008 року у справі за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 травня 2008 року, позов Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 травня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області у позові відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1про знесення самочинного будівництва, за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 травня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок