ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
31.01.13 Справа № 5015/3297/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів, № 05/2-28 вих.-13 від 21.01.13
на рішення господарського суду Львівської області від 08.01.13
у справі № 5015/3297/12
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави , в особі органу - Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Львівська область
до відповідача 2 : Приватного підприємства «Автотехнобудсервіс», с. Малехів Львівська область
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерство оборони України, м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 08.01.13 у справі № 5015/3297/12 у задоволенні позову Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу - Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», Приватного підприємства «Автотехнобудсервіс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 08.01.13 у справі № 5015/3297/12, позивач - Перший заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу - Міністерства оборони України - подав апеляційну скаргу.
Проте в порушення вимог п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме Регіональному відділенні Фонду державного майна України у Львівській області, Центральному спеціалізованому будівельному управлінні Міністерства оборони України, Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, Адміністративному департаменту Міністерство оборони України,
Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері м. Львів, № 05/2-28 вих.-13 від 21.01.13, всього на 22 арк., повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 14.12.2016