Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1003/10012/12
2/357/61/13
У Х В А Л А
"28" грудня 2012 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайоного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та зустрічиним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди завданої транспотному засобу в результаті ДТП, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
ОСОБА_2 звернеувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди завданої транспотному засобу в результаті ДТП.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник звернулись до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно позивача ОСОБА_1.
Згідно виписки з історії хвороби № 1659 ОСОБА_1 було встановлено діагноз: поєднана травма, закритий зламковий перелом в нижній третині, та закритий зламковий перелом підголовчатий перелом п/мало-гомілкової кістки із зміщенням відломків. Закритий перелом крижової, лобкової та сідничної кісток тазу праворуч. ЗЧМТ, забій г/мозку, переломлобної кістки праворуч та внутрішньої стінки п/очної ямки. Підшкірна гематома лобноїтділянки голови праворуч. Підвивих хребців С-2,С-3. Міокардіодистрофія СН-0, ангіспазм сітківки ОД.
Враховуючи викладене, суд вважає призначити судово-медичну експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи необхідний час, то провадження по справі слід призупинити.
Керуючись ст.143-144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та зустрічиним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди завданої транспотному засобу в результаті ДТП - судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: «Чи має місце втарата загальної (професійної) працездатності ОСОБА_1, внаслідок травм отриманих під час дорожньо - транспортної пригоди, що сталося 08 лютого 2012 року близько 20 години в м. Білій Церкві п овулиці Леваневського за участі водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керував транспортним засобом - автомобілем марки "Вольксваген - Кадді"? Якщо так, визначити у відсотках ступінь втрати загальної (професійної) працездатності ОСОБА_1, внаслідок травм отриманих під час дорожньо - транспортної пригоди, що сталося 08 лютого 2012 року близько 20 години в м. Білій Церкві п овулиці Леваневського за участі водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керував транспортним засобом - автомобілем марки "Вольксваген - Кадді".
Проведення експертизи доручити комунальному закладу Київської обласної ради "Київському обласному бюро судово - медичних експертиз", яке розташоване за адресою: 04112, м. Київ, вулиця Оранжерейна, 7.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КПК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи й медичні документи.
Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити.
Ухвала підлягає оскарженню у апеляційному суді Київської області протягом 5-ти днів після її проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя О. П. Шовкопляс