Справа № 2-4344/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської областів складі
головуючої-судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.
позивачки ОСОБА_1.
представника ООП Валько І.Б.
представника прокурора Мигаль X. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 , зацікавлена особа: прокуратура міста Івано-Франківська до органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради про повернення дітей
встановив:
ОСОБА_1 подала позов в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.,ОСОБА_5 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради (зацікавлена особа: прокуратура міста Івано-Франківська до органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради) про повернення дітей.
Позов мотивувала тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.12.2005 року відібрано від неї неповнолітніх дітей: ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. без позбавлення її батьківських прав у зв»язку з неналежними матеріально-побутовими умовами, що загрожували здоров»ю дітей та влаштовано їх в дитячий будинок на повне державне забезпечення. В даний час її матеріальні та побутові умови змінилися: купила двохкімнатну квартиру в м. Івано-Франківську , сумісна власність на 5-х чоловік, створила належні умови для проживання дітей, працевлаштувалася на роботу , отримує заробітну плату 600 грн. Просил неповнолітніх дітей : ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3.,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 їй повернути.
В судовому засідані позивачка позов підтримала, просила його задоволити.
Представник відповідача - органу опіки і піклування Івано-Франківського МВК в судовому засіданні позов визнав , підтримав висновок про доцільність повенрнути позивачці її неповнолітніх дітей.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вважає , що позов підставний, обгрунтований і просить його задоволити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи: копію договору купівлі-продажу квартири ( а.с.8) з якого видно , що позивачка купила квартиру в АДРЕСА_1 в рівних частках на себе та своїх дітей , згідно довідки ( а.с.18) ОСОБА_1. працює в фірмі « Інтерлок» на посаді прибиральниці, висновок органу опіки і піклування виконкому Івано-Франківської міської Ради ( а.с. 19-20) про доцільність повернення дітей на виховання ОСОБА_1., суд знаходить заяву підставною, обгрунтованою і вважає, що позивачці слід повернути її малолітніх дітей: ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3.,
2
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. , так як створила дітям нормальні умови для проживання та спроможна їх матеріально забезпечити та належним чином виконувати свої батьківські обов»язки по вихованні дітей.
На підставі ст. 170 п.3 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 216 ЦПК України суд
вирішив:
Позов задоволити. Зобов»язати орган опіки і піклування Івано-Франківського МВК повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітніх дітей: малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. відібраних від неї на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 05.12.2005 року.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.