Справа № 2601/22610/12

Провадження №: 1/752/188/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2013 р.м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Кирпі П.В.

за участю прокурора Правдивець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.10.2012 приблизно о 20-00 год., знаходячись на автостоянці, що розташована біля магазину «Велика Кишеня»по вул. Саперно-Слобідська, 10 в м. Києві, незаконно, без мети збуту придбав, а саме нарвав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, після чого поклав його до поліетиленового пакета, а в подальшому заховав до рукава куртки, в яку був одягнений, та став незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_1 22.10.2012 приблизно в 20-20 год., знаходячись біля будинку № 3, що розташований по проспекту Науки в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, де у нього під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 905 від 25.10.2012 надана на дослідження речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,32 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Канабіс, згідно Постави Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів»обіг яких заборонено в «Таблиця № 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний - звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Як вбачається з наданої підсудним довідки б/н від 24.01.2013 ТОВ «Влалімед»(ліцензія серії АВ № 447242 від 30.12.2008 № 43), він 24.01.2013 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності, з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів».

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами та доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому йому злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн. (експертиза № 905 від 25.10.2012) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 12,32 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя