Справа № 303/452/13-п
3/303/158/13
ОСОБА_1 Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця
м.Мукачево, вул.Первомайська Набережна 2/69, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, судента Мукачівського проесійного ліцею ім.Данканича, раніше до адміністративної відповідальності не притягався –
за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23.01.2013 року о 11 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, викурював тютюновий виріб «сигарету»на території навчального закладу «Мукачівського професійного ліцею ім. Данканича», чим порушив закон про заборону куріння тютюнових виробів у певних місцях.
В суді неповнолітній правопорушник ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо його не карати.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення № ЗА 010092 від 26.01.2013 року, рапортами працівників міліції від 25.01.2013 року, поясненням ОСОБА_2.
Згідно до ст. 13 КУпАП, встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_2, який розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, слід до нього застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 241, 175-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
ОСОБА_1 може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Р. Іваницький