.
Справа № 288/44/13- п
3/288/16/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя вул. 40-річчя Перемоги, 44, смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області,
місце роботи: ПП,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2013 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на а/д Ставище – Ружин км. 77+160 керуючи автомобілем Volkswagen Touareg на заокруглені дороги не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки виїхав за межі узбіччя, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді снігового намету. В результаті автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керуючи автомобілем, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки виїхав за межі узбіччя, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді снігового намету, в результаті автомобіль отримав механічні пошкодження.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 378844 від 14.01.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в своїх поясненнях визнав свою винність;
- схемою ДТП;
- поясненнями ОСОБА_1, від 14.01.2013 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаєння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.124, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_2