.
Справа № 288/61/13- п
3/288/24/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце роботи: приватний підприємець,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2012 року при перевірці ОСОБА_1, який здійснює підприємницьку діяльність в кафе „Ані”, яке розташоване в смт. Попільня, Попільнянського району, виявлено порушення ст. 24 КЗпП України та встановлено, що у приватного підприємця з 14.11.2012 року і на момент перевірки на посаді офіціанта працює ОСОБА_2, без укладання письмового трудового договору.
Вина приватного підприємця ОСОБА_1 полягає в невиконанні законодавства про працю.
За даними інспекції праці, ОСОБА_1 у 2011, 2012 роках не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення № 06-15-006/0972 від 16.11.2012 року;
- актом перевірки № 06-15-006/1394 від 16.11.2012 року;
- приписом № 06-15-006/1393 - 1352 від 16.11.2012 року;
- поясненням ОСОБА_2 від 14.11.2012
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаєння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.41 ч.1, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3