.

Справа № 288/120/13- п

3/288/49/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце роботи: учень 11 класу ЗОШ с. Строків.

за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2013 року, ОСОБА_1, близько 08 години 15 хвилин, будучи неповнолітнім, перебуваючи на автовокзалі по вул. Радянській, Попільнянського району, Житомирської області палив тютюновий виріб (цигарку) у місці де це заборонено законом.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.175-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що палила цигарку в місці де це заборонено законом.

          Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 232013 від 28.01.2013 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнав свою винність;

- поясненням ОСОБА_1 від 28.01.2013 року.

           При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаєння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.24-1, 175-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Термін звернення до виконання три місяці.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

          Суддя Попільнянського          

          районного суду                               ОСОБА_2