Єдиний унікальний номер 422/9089/12

2о/205/4/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Дніпропетровської міської ради в особі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа ПАТ «Альфа Банк»про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Дніпропетровська міська рада в особі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю»Дніпропетровської міської ради 28.09.2012 року звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка складається за автомобілю i Outlander», 2008 року випуску, колір світло-сірий, номер державної реєстрації -НОМЕР_1, номер об'єкту НОМЕР_2, тип кузова -легковий універсал - В.

В обґрунтуванні доводів заяви зазначив, що до КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю»17.07.2012 року звернувся ПАТ «Альфа Банк»з листом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 був позичальником за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ «Альфа Банк»і в забезпечення виконання зобов'язань за договором, ОСОБА_2 передав у заставу ПАТ «Альфа Банк»вищезазначений автомобіль, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що складений актовий запис № 1940 від 15.03.2011 року, внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного автомобіля. При цьому, спадкоємці ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після його смерті станом на квітень 2012 року не зверталися, у зв'язку у з чим спадщина після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вважається відумерлою.

В попередньому судовому засіданні представник заявника Дніпропетровської міської ради вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. В судове засідання представник заявника не з'явився, подав суду заяву про розгляду справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні вимоги Дніпропетровської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачі майна територіальній громаді підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява Дніпропетровської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 рік, про що у Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 1940 (а.с. 11).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 32630823 від 04.12.2012 року виданої Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 22.09.2011 року заведена спадкова справа № 849/2011, номер у Спадковому реєстрі 51736980 (а.с. 51).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ПАТ «Альфа Банк»09.06.2011 року направило до Другої дніпропетровської нотаріальної контори претензію з вимогами довести до відома спадкоємців ОСОБА_2, які приймуть спадщину після його смерті або виконавця заповіту про пред'явлення претензії кредитора ПАТ «Альфа Банк»з вимогами до спадкоємців ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 52-53).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59-60) помер у віці 51 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпропетровську (а.с. 58.). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 07.06.2008 року, ОСОБА_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, належить автомобіль Outlander», 2008 року випуску, колір світло-сірий, номер державної реєстрації -НОМЕР_1, WIN - НОМЕР_2, тип кузова -легковий універсал -В (а.с. 58).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ВАТ «Альфа Банк»10.06.2008 року уклали кредитний договір № 700007687 на суму 30625,63 доларів США для придбання у ПП «Аеліта транспортного засобу i Outlander», 2008 року випуску (а.с. 54-57). За умовами кредитного договору зазначений автомобіль внесений у заставу ЗАТ «Альфа Банк», що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 19107042 від 12.06.2008 року (а.с. 61).

Відповідно до повідомлення СТО «Автоматичні трансмісії»(м. Запоріжжя), зазначений транспортний засіб з 04.06.2010 року знаходиться на території СТО «Автоматичні трансмісії»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 30-а, у зв'язку з тим, що власник транспортного засобу ОСОБА_2 04.06.2010 року відкрив замовлення на ремонт АКПП автомобіля, згідно наряду-замовлення № 19 від 04.06.2010 року, проте, ремонті роботи не були виконані через те, що замовник не оплатив вартість ремонтних робіт на не забрав автомобіль (а.с. 84-93).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, з огляду на те, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 849/2011, (номер у Спадковому реєстрі 51736980), яка заведена 22.09.2011 року Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємці померлого ОСОБА_2 не подали заяви про прийняття спадщини та не вжили дій щодо встановлення місцезнаходження майна померлого ОСОБА_2 й прийняття його у спадщину, не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом або за заповітом, а відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 спадкоємців відсутні, з урахуванням того, що заява про визнання спадщини відумерлою була подана заявником після спливу одного року з дня відкриття спадщини, суд вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відумерлою і підлягає передачі територіальній громаді міста Дніпропетровська, за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1277 ЦК України, ст. 214, 215, 234, 278, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Дніпропетровської міської ради про визнання спадщини відумерлою -задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді автомобілю «Mitsubishi Outlander», 2008 року випуску, колір світло-сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_1, номер об'єкту (WIN) НОМЕР_2, тип кузова -легковий універсал - В і передати її у власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Таус