Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/2081/2012
Провадження 2/1420/621/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 серпня 2012 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Салій О.В.
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
12 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Не підтримують сімейні стосунки, через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння сумісне життя є неможливим. Просила розірвати їхній з відповідачем шлюб та виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем, на яке змінила своє у зв'язку з реєстрацією шлюбу.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 161, від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, яка проживає з позивачкою.
Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися та сумісне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім'ї стали несумісність характерів, різні погляди на життя, а також те, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок відповідача, за клопотанням позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 161, -розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, що взяте нею у зв'язку з реєстрацією шлюбу, -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -107 (сто сім) гривень 30 копійок в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем -у той же строк з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: