ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"08" листопада 2006 р. № 494/7-06
м.Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань №205)
Господарський суд у складі головуючого судді К.А. Бабенка розглянувши матеріали справи
за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Київ
до відділення точного машинобудування відритого акціонерного товариства „Інженерна компанія „Досвід”, м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 11114,25 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: Федоров О.А. (дов. №1/11Д-06 від 06.11.2006р.).
Обставини справи:
до господарського суду Київської області звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Київ з позовом до відділення точного машинобудування відритого акціонерного товариства „Інженерна компанія „Досвід”, м. Переяслав-Хмельницький про стягнення 11114,25 грн.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.10.2006р. її розгляд призначено на 08.11.2006р. (а.с. 1).
В судове засідання, яке відбулось 08.11.2006р. позивач свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.
Як вбачається з довідки державного реєстратора виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №145/18 від 26.10.2006р. відділення точного машинобудування відритого акціонерного товариства „Інженерна компанія „Досвід” не є юридичною особою і 01.03.2006р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців внесено запис про його закриття.
Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) вирішуються відповідним господарським судом.
Згідно частини першої ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті першій цього Кодексу.
В зв’язку з тим, що відділення точного машинобудування відритого акціонерного товариства „Інженерна компанія „Досвід” згідно зазначеної вище довідки не є юридичною особою, дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з п. 1 частини першої ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої ст. 157, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Закрити провадження у справі №494/7-06.
2. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду –без змін.
Суддя Бабенко К. А.