АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження: 22-ц/790/1403/13 Головуючий 1 інстанції -Єлізаров І.Є. Справа № 2/2027/4851/2012 Доповідач -Ізмайлова Г.Н.

Категорія: трудова

УХВАЛА

25 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2012 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -