ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" жовтня 2006 р.                                                                                               № 02-03/

          Суддя Іваненко Я.Л., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульсні Дистриб'юційні Системи", м. Київ     

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вишгород

про стягнення 40121,55 грн.,                                        

    встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульсні Дистриб'юційні Системи" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 40121,55 грн.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст. 57 п. 2 ГПК України до позовної заяви додаються документи. які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позовної заявиНОМЕР_1 фіскальний чек НОМЕР_2 та реєстр цінних паперів не можуть бути належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки датовані раніше, ніж сама позовна заява, а саме, 20.10.06 р., що вбачається з відбитку печатки відділу поштового зв'язку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульсні Дистриб'юційні Системи" НОМЕР_1 та додані до неї документи повернути без розгляду.         

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

 Суддя                                                                                                         Іваненко Я.Л.