ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2008 Справа № 14/249-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)., суддів: Стрелець Т.Г., Логвиненка А.О.
Розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2008. у справі № 14/249-08
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідачів:
1 -комунального підприємства “Криворізьке бюро технічної інвентаризації” (вул. Димитрова, 34, м. Кривий Ріг, 50065)
2 -виконавчого комітету Криворізької міської ради (пл.. Радянська, 1, м. Кривий ріг, 50101)
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
встановив:
До господарського суду Дніпропетровської області звернувся суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область з позовом до Комунального підприємства “Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, м. Кривий Ріг та виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг про визнання права власності на об'єкт нерухомості -будівлю кафе-бістро “Любушка” загальною площею 97,0 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 4-й Зарічний, буд. 20в та зобов'язання відповідачів здійснити реєстрацію вищевказаного права власності.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2008 року позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням господарського суду Криворізька міська рада подала апеляційну скаргу на рішення від 24.07.2008 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга Криворізької міської ради підлягає поверненню, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі. Відповідно до п.п.”а”, “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмір 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.), із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. №01-8/675 п.14, з урахуванням змін). При поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 1604 від 26.08.2008 р. державне мито було сплачено у розмірі 42 грн. 50 коп., що не відповідає 50 % суми державного мита, сплаченого при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Також в матеріалах справи відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатком відповідачу-1 (комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", м. Кривий Ріг).
Крім того слід звернути увагу на те, що відповідачем у спорі був виконавчий комітет Криворізької міської ради, тоді як апеляційна скарга подана Криворізькою міською радою, яка не була учасником судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Криворізької міської ради повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 12 аркушах в тому числі платіжне доручення № 1604 від 26.08.2008 р., конверт.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Судді Т.Г. Стрелець
А.О. Логвиненко
З оригіналом згідно
Пом. судді: О.В. Максименко