Судове рішення #2752475

                                                                         Справа №2-0-20/2008 р. 

 

                                                                                                                                                                  

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            01 вересня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області кладі: головуючого- судді              Сарапа М. Б.                                                                                   

при секретарі                         Бондарчук Ю. А.

з участю прокурора              Сербул Т. М.

заявника                                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу за заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,-

 

в с т а н  о в и в:     

            Прокурор Бобринецького району звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення  факту, що він являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. Оскільки даний факт був поставлений під сумнів державним нотаріусом при зверненні її до нотаріальної контори для прийняття спадщини із-за  різності її по батькові  в правовстановлюючих документах.                                                                             В судовому засіданні прокурор  Сербул Т. М. підтримала заявлені вимоги викладені в заяві. 

            Заявник ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

            Суд, вислухавши прокурора, заявника, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина і заявник як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування. Проте при оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_2. виникло питання в розбіжності запису “по батькові”. Так як при видачі паспорту ОСОБА_2. її запис в графі “по батькові” записано як “ОСОБА_2”. В свідоцтві про народження  матір'ю ОСОБА_1записано ОСОБА_2.

            Так із письмових пояснень свідків встановлено, що при обміні паспорта працівниками паспортного столу не вірно перекладено з російської мови на українську “по батькові” замість “ОСОБА_2” зазначено “ОСОБА_2”. Крім того цей факт також підтверджується наданими установчими документами  заявника та померлої, в яких прослідковується відповідність установчих даних щодо родинного факту, за виключенням  того, що не правильно зазначено  “по батькові” замість “ОСОБА_2” записано “ОСОБА_2”.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,212-215, п.1 ст.256,  259 ЦПК України, суд,-                                    

                                                             в и р і ш и в:

            Встановити факт, що ОСОБА_2   являється матір'ю ОСОБА_1 .

            Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

                 

                  Суддя                                                                                      (підпис)

                  З оригіналом згідно

                   Суддя                                                                                     М. Б. Сарап

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація