Справа №2-0-20/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області кладі: головуючого- судді Сарапа М. Б.
при секретарі Бондарчук Ю. А.
з участю прокурора Сербул Т. М.
заявника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу за заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Прокурор Бобринецького району звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що він являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. Оскільки даний факт був поставлений під сумнів державним нотаріусом при зверненні її до нотаріальної контори для прийняття спадщини із-за різності її по батькові в правовстановлюючих документах. В судовому засіданні прокурор Сербул Т. М. підтримала заявлені вимоги викладені в заяві.
Заявник ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.
Суд, вислухавши прокурора, заявника, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина і заявник як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування. Проте при оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_2. виникло питання в розбіжності запису “по батькові”. Так як при видачі паспорту ОСОБА_2. її запис в графі “по батькові” записано як “ОСОБА_2”. В свідоцтві про народження матір'ю ОСОБА_1записано ОСОБА_2.
Так із письмових пояснень свідків встановлено, що при обміні паспорта працівниками паспортного столу не вірно перекладено з російської мови на українську “по батькові” замість “ОСОБА_2” зазначено “ОСОБА_2”. Крім того цей факт також підтверджується наданими установчими документами заявника та померлої, в яких прослідковується відповідність установчих даних щодо родинного факту, за виключенням того, що не правильно зазначено “по батькові” замість “ОСОБА_2” записано “ОСОБА_2”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,212-215, п.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Встановити факт, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя М. Б. Сарап