Судове рішення #27524740

Справа № 2к/0109/8/2012

Номер провадження 2-к/123/1/2013

УХВАЛА




21.01.2013 року м. Сімферополь


Київський районний суд міста Сімферополя у складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

при секретарі Лідовській Д.В.,

розглянувши|розгледівши| клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №81 Чусовського муніципального району Пермського краю Російської Федерації від 28.04.2012 року про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:


заявниця ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Сімферополя з клопотанням про визнання і виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №81 Чусовського муніципального району Пермського краю Російської Федерації від 28.04.2012 року про стягнення аліментів на утримання дитини і просила визнати і привести його до виконання, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, починаючи з 25.07.2011 року та до повноліття дитини.

Порядок визнання і звернення до виконання рішення іноземної держави, яке підлягає до примусового виконання, визначається розділом VІІІ Цивільно-процесуального Кодексу України і Конвенцією про правову допомогу і правові стосунки в цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікована Україною Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994 року.

Відповідно до ст. 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених в статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої має бути здійснене примусового виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені справжньою Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої має бути здійснене примусового виконання.

Відповідно до ст. 53 Конвенції, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається до компетентного суду Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подане і до суду, який постановив рішення у справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному постановити рішення по клопотанню. До клопотання додаються, окрім іншого: а) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання або про те, що воно підлягає до виконання до вступу до законної сили, якщо це не виходить з самого рішення; б) документ, з якого виходить, що сторона, проти якої було постановлено рішення, не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана до суду, а у разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти визнання і виконання рішення мирового судді судової ділянки №81 Чусовського муніципального району Пермського краю Російської Федерації від 28.04.2012 року.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.04.2012 року було ухвалено рішення мировим суддею судової ділянки № 81 Чусовського муніципального району Пермського краю, тимчасово в.о. мирового судді судової ділянки № 83 Чусовського муніципального району Пермського краю Горшкової О.В., за яким з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сімферополь, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти в розмірі однієї четвертої заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, починаючи з 25 липня 2011 року до повноліття дитини.

25.05.2012р. зазначення рішення суду набуло законної сили.

Підстав, передбачених ст. 396 ЦПК України, які б перешкоджали в задоволенні клопотання судом не вбачається, а тому зазначене рішення тимчасово в.о. мирового судді судової ділянки № 83 Чусовського муніципального району Пермського краю Горшкової О.В. може бути визнане та звернено до виконання на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 390 - 398 ЦПК України, суд


у х в а л и в:


Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 81 Чусовського муніципального району Пермського краю, тимчасово в.о. мирового судді судової ділянки № 83 Чусовського муніципального району Пермського краю Горшкової О.В. від 25.04.2012 року у справі № 2-7/2012, за яким з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сімферополь, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі однієї четвертої заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, починаючи з 25 липня 2011 року до повноліття дитини.



Суддя Долгополов Андрій Миколайович


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація