Справа № 627/109/13- к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого: судді -Остапова М.О.

при секретарі Касьян І.Б.

з участю прокурора Лисенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання начальника Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківької області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня, проживає адресою: АДРЕСА_1, Краснокутський район; засудженого 17 січня 2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 296, КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням пунктів 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 17 січня 2011 року ОСОБА_1, був засуджений за ч.1 ст. 296, КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням пунктів 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

В поданні інспектора Краснокутського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань не пов'язаних з позбавленням волі ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну, при наявності задовільної його характеристики за місцем проживання, в період іспитового терміну засуджений не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався.

У відкрите судове засідання представник Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Прокурор у відкритому судовому засідання не заперечував проти задоволення подання.

У відкритому судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області 17 січня 2011 року ОСОБА_1, був засуджений за ч.1 ст. 296, КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням пунктів 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 згідно представлених суду матеріалів протягом строку перебування на обліку в МРВ КВІ Краснокутського району порушував порядок та умови відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, однак став на шлях виправлення.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області 17 січня 2013 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.. ст. 392 -396 КПК України.

Суддя М. О. Остапов