Справа № 113/39/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2013 р.

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

за участю секретаря Жук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3323,16 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 17.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-11975-11701, ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1, відкрита відновлювальна відклична кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення договору 3000 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та пенею. Однак умови договору вона не виконує, станом на 19.11.2012 року загальна сума боргу складається з залишку по кредиту на загальну суму 3323,16 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позов не визнає, просить застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-11975-11701 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 та обслуговування платіжної картки, ОСОБА_1 наданий кредит на споживчі цілі шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., з лімітом на день укладення договору 3000 грн. Пунктом 2.1 Договору встановлено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

За відповідачем станом на 19.11.2012 року обліковується заборгованість, яка складається з тіла кредиту у розмірі 3 323,16 грн. При цьому, останнє зняття готівки відповідачка здійснила 21.07.2008 року, а проведення нею останнього платежу -20.08.2009 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У частинах 3, 4 статті 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до п.7 ч. 11 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку ціни позову (а.с.13) судом встановлено, що останнє зняття готівки відповідачкою здійснено 21.07.2008 року, а останній проведений нею платіж -20.08.2009 року, тобто на час звернення позивача до суду 08.01.2012 року, встановлений законом трирічний строк позовної давності закінчився.

Відповідно до ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.256,257, 267, 525-526, 530, 554, 589, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів", суд

вирішив:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-11975-170108 від 17 січня 2008 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий