ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.13р. Справа № 35/5005/11494/2012
За позовом Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства " Євростіль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2 970,10 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 2552,04 грн. та пеню в розмірі 418,06 грн., згідно договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста №26/17 від 25.03.2010р.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста №26/17 від 25.03.2010р. щодо своєчасного внесення орендної плати за період з жовтня 2010 року по серпень 2011 року.
Представники сторін та представник третьої особи в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суду не повідомили.
15.01.2013 року від представника позивача до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з наявністю рішення господарського суду Дніпропетровської області між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
15.01.2013 року від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з тим що борг з ПП "Євростіль" стягнуто в повному обсязі, та просить розглянути зазначене клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що господарським судом Дніпропетровської області розглянута справа № 3/5005/548/2012 за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до Приватного підприємства "Євростіль"; Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" про стягнення 2 136,44 грн. заборгованості з орендної плати. Підстави позовних вимог позивача - порушення відповідачем умов договору від 25.03.2010 року №26/17 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста щодо своєчасного та повного внесення орендної плати за період з червня 2010 року по серпень 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
За результатами розгляду справи № 3/5005/548/2012 господарським судом Дніпропетровської області 13.03.2012 року винесено рішення, яким позов задоволено частково. Зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та є таким, що набрало законної сили.
Таким чином судом з'ясовано, що є рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012 року № 3/5005/548/2012, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Управлінню комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області з державного бюджету судовий збір в розмірі 1 609, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1706 від 16.11.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №35/5005/11494/2012.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 22, 44, п.2. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Повернути Управлінню комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області з державного бюджету судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1706 від 16.11.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №35/5005/11494/2012.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова