ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2006 р.                                                                                               № 02-03/

          Суддя Іваненко Я.Л., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", м. Луцьк    

до Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 10768,72 грн.,                                        

    встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10768,72 грн.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство. на підставі якого подається позов; зміст позовних вимог.

Обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - юридичні факти, що привели до виникнення спірного правовідношення, його порушення, настання відповідальності або інших наслідків. В позовній заяві перераховуються докази, які підтверджують ці юридичні факти з викладенням їх суті.

Як вбачається з позовної заяви б/н від 16.03.06 р., позивач просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 7777,85 грн., який утворився внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків за договором НОМЕР_1., а також нараховані за прострочення виконання грошового зобов'язання річні та інфляційні. Проте, самого договору НОМЕР_1. в якості доказу, що підтверджує позовні вимоги, позивачем не надано.

За таких обставин, наведений позивачем розрахунок річних та інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання, не може вважатися обґрунтованим, оскільки позивачем не надано доказів, що підтверджують прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання саме з 01.10.04 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо позивачем не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не наведено доказів, що підтверджують позов.

Крім того, відповідно до п. 3.3 Роз'яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.97 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" підставою для повернення позовної заяви є також відсутність вкладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" б/н від 16.03.06 та додані до неї документи повернути без розгляду.         

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

 Суддя                                                                                                         Іваненко Я.Л.