Справа № 2-1418/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 вересня 2008 року                 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

               головуючого-судді:                                                           Болотіна С.М.

               секретаря:                                                                          Панасюк Н.П.

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з      ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що з відповідачем не зійшлись характерами, внаслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, створились нестерпні умови для спільного проживання. На даний час він проживає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб.

А тому вважає, що сім`я фактично розпалася і зберегти її не можливо, тривалий період часу сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують стосунків. 

            В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та дав аналогічні пояснення викладеним в позовній заяві. 

            Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час попереднього розгляду була попереджена в установленому законом порядку. Надала суду заяву, відповідно до якої позов визнав повністю, просить шлюб розірвати та справу слухати у її відсутність.   

            Сторони не заперечують ухваленню рішення в попередньому судовому засіданні.

            Заслухавши думку сторін суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

            Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2000 року, що стверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного проживання сторони дітей не мають.

            Внаслідок того, що сторони не зійшлися характерами, що призводило до постійних скандалів та сварок сім`я розпалася і зберегти її сторони не бажають. Тривалий період часу сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують ніяких стосунків, проживають окремо, оскільки позивач покинув сім'ю та пішов до іншої жінки, з якою має намір укласти шлюб. Примирення категорично не бажають, оскільки втратили почуття любові і поваги.

            За таких обставин, суд вважає, що сім`я ОСОБА_1фактично розпалася і зберегти її неможливо, а тому шлюб між ними підлягає розірванню судом, оскільки відповідачка не згідна на розірвання шлюбу в органах РАЦС.

            При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з позивача, відповідачку від оплати державного мита звільнити.

            На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

Головуючий:                         С.М. Болотін

- 2 -

            Шлюб зареєстрований 26 серпня 2000 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського   міського   управління   юстиції  Хмельницької  області,  актовий  запис                   № 217 - розірвати.

При   одержані  свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход

держави з позивача ОСОБА_1 -  17грн.,  відповідачку ОСОБА_2 від оплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий  :