УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, Солом»янська площа , 2-а

Справа № 22-1083/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Пасинок В.С.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

25 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представником відповідача було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, долучення доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

05 грудня та 10 грудня 2012 року, відповідачем та його представником була отримана копія даної ухвали, що підтверджується зворотніми повідомленнями (а.с. 114, 115). Проте, вимоги ухвали виконані не були.

Оскільки недоліки не були усунуті, то відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: