ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/2-1173/12
15 січня 2013 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Таргоній В.О.
розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
В зазначеній заяві позивач ОСОБА_1 покликається на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.01.2010 року. Від подружнього життя сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем.
Відповідач не піклується про матеріальне забезпечення дітей, у зв"язку з чим ОСОБА_1 просила стягнути з нього аліменти в розмірі по 500 грн на кожну дитину щомісячно, а також, аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно і до досягнення дітьми трьохрічного віку. ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просила призначити аліменти в твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивач не з"явилась, просила провести розгляд справи без її участі, зменшила позовні вимоги до 350 грн. на утримання кожної дитини щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд рахує, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.01.2010 року. Від подружнього життя вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем. Батьком дітей є ОСОБА_2, про що свідчать актові записи в свідоцтвах про народження дітей від 23.03.2010 року та від 09.12.2011 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вони перебувають на утриманні матері - ОСОБА_1
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище дітей, суд рахує за вірне, призначити аліменти в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 180, 181, 182,183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі - задоволити.
Стягувати, починаючи з 14.12.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Марти, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 грн.( триста п"ятдесят гривень ) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Таргоній В.О.
- Номер: 6/564/94/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1710/2-1173/12
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Таргоній В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019